首页 > 资讯 >

全球热消息：男子拿到410万拆迁款，存入银行，却被银行私自购买理财产品

2023-03-27 14:08:54 来源：胡究法的如法炮制

【资料图】

浙江宁波，杜先生老家的房子拆迁获得410万的巨款，杜先生决定把410万存入银行，一年后发现410万已经订购了理财产品。三方调解不成，杜先生直接把银行和基金公司告上法庭。杜先生是一名农民，当家里的老房子被拆迁后就获得了410万的拆迁款，性格老实的杜先生决定把这笔钱存到银行里，不仅稳定而且还能够收到利息，这是一种不错的理财方式。一年之后，杜先生前往银行取钱的时候发现存折上显示只有18万，与当时的410万相差甚远。刚开始，他以为是银行系统错误出现这种情况，也没有多想。可是，杜先生在银行咨询了工作人员之后，才知道存折上的410万已经不在银行，而是购买了理财产品。存折上的18万是去年的利息，想要拿回这410万还需要再等一年。这时，银行工作人员又给杜先生解释道，本金410万是在定期到期后的第2天，就跟第三方理财公司签订了购买理财产品的协议，因此410万已经不在存折上，更不在银行。

听到这里，杜先生就怒了，并指责道为什么不经过他同意就购买了理财产品，这是对我的不负责任，410万的所有权是我自己的。对于银行的行为，杜先生表示会追究银行的责任。可是，当银行的工作人员拿出当年签订的4份合同后，杜先生就很懵，因为他在合同里他发现有一份理财产品的协议，合同上还有他的名字以及手印！杜先生不记得有理财合同！杜先生真的是有嘴说不清，回忆到当时来到银行存卡时，工作人员给他介绍各种理财方式，时间也比较匆忙，只记得当时听到年利率4.1%，就感觉利息很高，就直接在合同上签字。没有想到的是，在这些合同中竟然还有一个是理财产品的协议，要是知道里面有这份合同，当时肯定不会那么果断签字，肯定会再考虑考虑，毕竟理财产品有风险，会慎重考虑的。于是，杜先生反驳道，那会银行工作人员没有给自己说清楚里面有理财产品的合同，都说是定期存款的合同。并补充道到期之后，银行为啥不及时通知自己，就偷偷摸摸就续上理财。银行工作人员面对杜先生的质问表示，当时你先自愿签字，应该要为自己的行为负责，如果想要提前要回这笔钱，杜先生需要与基金公司联系一下，双方协商一下。万般无奈下，杜先生只好找到基金公司，而基金公司的负责人表示，杜先生的理财产品是与银行签订的协议，是没有权力自行拿回去的，实际上这是银行与基金公司的事情。

基于银行和基金公司相互推脱，杜先生不知道要如何解决，已经不在自己的控制范围之内了，决定把银行与基金公司全部告上法庭，以法律的手段维护个人的权益，追回个人的存款。

最后，杜先生的处理方法是值得借鉴的，要及时找正规途径解决。同时人们在外签合同的时候，不要着急，一定要把每份合同上的内容全部看清楚，有疑问要当场解决。1、银行的工作人员没有清楚地解释与杜先生签订的合同，杜先生的损失应由谁承担？《民法典》第五百条规定：双方在签订时，有意隐瞒合同中的重要内容，造成对方财产损失，应该承担责任。杜先生在与银行工作人员签订合同时，并不清楚里面有理财产品，说明银行工作人员有意隐瞒这份合同内容，存在欺骗行为。因此杜先生的损失应当由银行承担责任。

2、杜先生与银行工作人员签订的合同四份合同是否都生效？《民法典》五十四条规定：双方在签订合同时，存在误解签订或者以欺诈的手段让对方签订合同，则另一方有权向人民法院起诉撤销合同。杜先生与银行工作人员签订的是四份合同，杜先生要求的是定期理财，但是四份合同中有一份是理财协议，并且没有告知杜先生，因此理财协议属于无效合同，可以请求人民法院撤销。3、银行工作人员向杜先生推荐各种理财产品，并隐瞒理财协议，那么银行工作人员是否要承担责任？

《商业银行个人理财业务风险管理指引》规定：顾客在选择理财产品时，要根据顾客的实际情况推荐合适的产品，同时要尊重当事人的意愿，否则要承担相应的赔偿。

杜先生与银行工作人员沟通时，决定要定期存款，但是银行工作人员一直在强调各种理财产品，签订合同时也没有提及理财产品。因此银行工作人员存在违规违法行为，应该承担杜先生的损失。对此您怎么看？留言参与讨论。关注@胡究法的如法炮制多学法律少吃亏。

标签：

热点聚焦